- 背景の疑念：旧統一教会（家庭連合）関連の保守的政治運動（勝共連合的な流れ）が「スパイ防止法」制定を推進していたことを踏まえ、その勢力を弱体化させるために教団叩きや解散命令の世論が強まったのではないかという見方を示す。つまり政治的な文脈が影響している可能性を疑っている。
- 過去と現在の区別の必要性：教団は2009年にコンプライアンス宣言を出し、違法行為への関与を抑える努力をしてきたとされ、そこから長期間にわたって目立った違法行為がなかったのであれば、10年以上前の問題だけで解散命令に値するのか法的な疑問が残ると指摘。
- 宗教の自由への懸念：解散命令は宗教法人の存立基盤を奪う重大な措置であり、政治的圧力や世論の空気によって恣意的に使われると、思想・信条の自由全体が脆弱になるリスクがあると強調。判断は慎重かつ事実認定に基づくべきだと主張。
- 制度的・憲法的視点：単なる世論や用語論ではなく、宗教と国家の関係、権利保障の枠組みという憲法上の重要な問題として受け止める必要があるという論点を提示している。
全体として、「改善された教団に対し、政治的・社会的な圧力が混ざった形で解散命令が出されるのは適切か」という疑問と、宗教の自由を守るための慎重な手続きの重要性を訴えている。