要約：「影の中の審理：旧統一教会に対する秘密裁判」
この動画は、旧統一教会（世界平和統一家庭連合）の解散命令請求裁判が非公開で進められている問題を取り上げ、日本の司法制度の根幹に関わる矛盾を指摘しています。
1. 法律と憲法の矛盾
- 宗教法人法：手続きを「非公開」と義務づけ。
- 日本国憲法82条：裁判は「公開」が原則。
→ 本来は信教の自由を守るための法律が、逆に「秘密裁判」を生む皮肉な結果になっている。
2. 秘密主義の危険性
- 証拠が公開されず、反対尋問も行われない。
- そのため証拠捏造や不正のリスクが高まる。
- 国民の監視が失われると「国家による犯罪」さえ可能になる。
3. 非公開を正当化する論理と反論
- 証人保護：プレッシャーなく発言できる環境が必要。
- 信者のプライバシー保護。
- しかし憲法82条には「必要部分のみ非公開にできる」規定があり、全面秘密にする必要はない。
- 司法の本質は「公開の場での反対尋問」によって真実が担保される。
4. 歴史的判例
- 1960年最高裁判決：当事者が実質的に対立する事件を非公開で扱うのは憲法違反と明言。
- 今回の裁判にもそのまま当てはまる可能性がある。
5. 戦略と国際比較
- 信者が「利害関係人」として参加し、行政手続きではなく「公開裁判」に持ち込む動き。
- 世界的には宗教団体の解散は公開裁判が常識で、日本の非公開は国際基準から見て例外的。
6. 本質的な問い
- 問われているのは「統一教会の存続」だけではない。
- 司法への信頼、憲法の権利、社会の根幹そのものが失われる危険がある。
✅ 結論：
「秘密裁判」は旧統一教会だけの問題ではなく、日本の司法の透明性と民主社会の基盤を揺るがす大問題である。