目次
✅ 3行要約
- 山上徹也公判は本来の刑事裁判を逸脱し、反カルト弁護士によるイデオロギー闘争の場と化している。
- 全国弁連の弁護士たちは中立的な弁護人ではなく、統一教会＝悪という物語を強化するために裁判を利用している。
- 山上裁判は宗教団体の法人解散と二世信者排除までを狙う「宗教抹殺キャンペーン」へと変質している。
📌 階層的要約（階層構造／論理展開の見取り図）
① 裁判の性質の変質
- 法廷が「イデオロギーの舞台」になっている
- 本来の目的＝暗殺事件の真相解明ではなくなっている
- 裁判を利用した思想的攻勢の場に転化
② 中心人物
- 「全国霊感商法対策弁護士連絡会」（全国弁連）
- 特に神谷慎一・山口広が主導
- 裁判の主役は被告でも検察でもなく、反カルト弁護士
③ 証言・主張の目的
- 事実解明ではなく、物語の強化
- 「統一教会＝悪」
- 「信者＝被害者 or 社会的脅威」
- 裁判をプロパガンダ手段として活用
④ 根底にあるアジェンダ
- 「宗教弾圧・解体」を目的とした政治的・宗教的攻勢
- 家庭連合の法人解散
- 二世信者を標的とする社会的排除
- 宗教そのものの抹殺キャンペーン
⑤ 著者の総括的評価（イントロビニエ氏）
- 全国弁連は「中立な弁護人」ではない
- イデオローグであり、裁判を乗っ取っている
- 司法のハイジャックが進行している