ノンフィクションライターとしての視点
- メディアを渡り歩き、事件報道の偏りや情報操作をテーマに取材・執筆。
- 『情報操作とは何か』『愛国という報道空間』などで、裏取材の実態と偏向報道を批判。
旧統一教会問題への関心のきっかけ
- 安倍元首相銃撃事件を契機に、過激なメディア報道（“日本の闇”を暴くストーリー）がまた始まったと感じ、取材を開始。
- 宗教弾圧や信教の自由論ではなく、「報道偏向」という視点から問題を掘り下げる。
トランプ銃撃報道との比較
- 米国メディアは「事件当日の事実」を淡々と報じる一方、日本では「いじめ」「精神疾患」「心の闇」といった犯人背景を過剰に推測。
- クライストチャーチ銃撃後のNZ首相の「名前すら口にしない」運動を紹介し、テロ加害者の“カリスマ化防止”を解説。
ストーリー先行の「偏向報道」メカニズム
- メディアは先に「日本の闇を暴きたい」という枠組みを決め、登場人物（専門家・被害者）を絞り込んで取材。
- 複数社が同じ情報源に群がる“横並び競争”で、さらに過激な証言や被害談を追い求める悪循環に陥る。
登場人物の少なさと社会へのエコーチェンバー化
- 同じ識者・被害者ばかりが取り上げられ、多様な声が排除される。
- 視聴者が「朝スパで言ってた」「報道特集でも言ってた」と共有し合うことで、偏ったイメージが社会全体に定着。
家庭連合・関連団体への恐怖イメージの植え付け
- 「裏で日本を動かす悪の組織」「洗脳によるマインドコントロール」といったレッテルが強調され、実際の信者像とは乖離。
- 異論や多様な当事者（２世信者、元信者、専門家）の声はほとんど報じられない。
メディアと当事者の相互不信
- 取材する側も「怖い」「話が通じない」と思い込み、当事者は「実際は普通の市民」「多彩な個性を持つ」と語る。
- 相手への敵対心ではなく「偏見的な取材慣行を変えたい」という問題意識。
提言：多様な声を伝える報道の必要性
- 同じ枠組み・登場人物への依存をやめ、複数の当事者・視点に等しい分量を与えて紹介する。
- メディア側にも「良い報道をしたい」という意志はあるが、業務慣行や競争構造が偏向を生んでいる点を理解し、改善を図るべき。