金建希特別検察の強圧捜査で、公務員の命が失われた 記者会見で湧き上がる怒りを堪えながら故人の陳述書を淡々と読む張東赫 強圧的な捜査などなかったと説明する特別検察 本来、金建希夫人の不正を捜査する筈がなかなか証拠が見つからない そして派遣された検事の反乱 この国はどこに向かうのだろうか？

概要

• 事件の核：地方公務員が特別検察（特検）の強圧的な取り調べを受けた後に自死。動画内では故人が残した詳細な陳述メモが朗読され、
  • 長時間・食事睡眠なしの聴取
  • 「事実を言っても嘘と言われる」
  • 誘導尋問／回答の強要・文面の一方的作成・押印強要
    などが記されていたと紹介。
• 張東赫氏の立場：
  • 「特検の刃は与党→司法→国民へ向かった」「韓国は法治を失いつつある」と糾弾。
  • 最高裁長官の排除を狙う動き、李鎮淑・前放送通信委員長の連行場面などを過剰捜査の象徴として提示。
  • 亡くなった公務員の陳述が“特検暴走を止める契機”になることを願う。
• 制度批判・政治論点：
  • 特検は本来の捜査対象を詰めきれず、**“参考人も被疑者扱い”**にする運用へと逸脱していると主張。
  • 検察組織の権限や復権をめぐる思惑、**「保守勢力の排除」**を狙う政治的意図を指摘。
  • 動画後半の解説では、特検の解体・見直しと、与野党（特に民主党）への反省・責任を求める論調。
• 社会への呼びかけ：
  • 「独裁は無関心と沈黙で育つ」—国民的監視・声上げを要請。
  • このままでは「自由民主国家ではなくなる」という強い危機感を共有。

具体的な時系列・ディテール（動画内での提示）

• 2025/10/2〜3：故人が初回の特検取り調べを受けたとされる日付・時刻をメモが記載（到着9:20、調査10時〜翌13:15終了等）。
• 取り調べの描写：侮蔑的な口調、記憶にない内容の自白強要、早く押印せよと迫る等。帰宅後に「生きる気力がない」との記述。
• 張氏自身の体験回想：文在寅政権期に検察の取り調べを受けた際の心理的圧迫感を重ねる。

動画全体の結論（話者の主張）

1. 特検は強権化・恣意化しており、制度の解体・全面見直しが必要。
2. 亡くなった公務員のケースは、捜査手法の再検証と政治勢力の自省を迫る重大事案。
3. 国民の監視と声で、法治・自由民主を守るべきだ。

---