以下は、2025年10月27日放送の
関西情報ネットten「山上被告 明日初公判」（読売テレビ）の内容をもとにした詳細な要約です。
目次
📰 概要
番組は、安倍晋三元首相銃撃事件の被告・山上徹也の初公判を前日に控え、
事件の背景にある「旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）」問題と、
被害者・現役信者・専門家それぞれの視点を通して、
裁判の争点と社会的影響を整理した報道特集です。
⚖️ 1. 裁判の位置づけと争点
▪ 主な罪状
- 山上被告は殺人罪などで起訴。
- 検察・弁護双方とも「殺人罪そのものは争わない」立場。
- 主な争点は以下の2点。
▪ 争点①：手製銃の法的扱い
- 検察側：拳銃と同様の危険性があり「発射罪」が成立。
→ 無期懲役を求める方向。 - 弁護側：「その他の創作銃」であり「発射罪」には当たらない。
→ 3年以下の懲役または50万円以下の罰金にとどまると主張。 - 論点は「形式（法定定義）」を取るか「実質（危険性）」を取るか。
▪ 争点②：旧統一教会の影響
- 検察側：宗教問題と犯行は切り離すべき。
- 弁護側：母親の多額献金と家庭崩壊が犯行動機の核心と主張。
- 弁護側証人として、母親や親族の出廷が予定されている。
🏠 2. 被害者家族の証言と社会的影響
▪ 元信者家族・橋田氏の証言
- 元妻が旧統一教会信者で「1億円以上の献金」により家庭崩壊。
- 長男は5年前に自殺。
- 「山上君の苦しみは他人事でない。彼の体験が明らかになってほしい」と語る。
- 「お金を取っていった信者がどんな気持ちだったのかも聞きたい」と述べる。
▪ 被害者救済法の成立
- 事件を契機に「霊感商法被害救済法」が国会で可決。
- 教団に対する文部科学省の「解散命令請求」→
2025年3月、東京地裁が解散命令を正式決定。 - 教団は控訴中で、東京高裁で審理が進行中。
🙏 3. 現役信者（二世信者）の声
▪ 小島木明（おじま・きめい）さん（30）
- 事件直前に祝福結婚。信仰を続けながら家庭生活を営む。
- 毎日の祈りや感謝の時間を「心を落ち着かせる大切な習慣」と語る。
- 事件後、信者差別や偏見が強まり、「信仰を公言しづらくなった」と心情を吐露。
▪ 「二世信者の人権を守る会」
- 小島さんが立ち上げた団体。
- 名古屋市で開かれたシンポジウムには約80名が参加。
- 「脱会者の声ばかりが報じられる中、現役信者の声も発信したい」と強調。
- 山上裁判に対しては、 「事件の動機・背景を丁寧に審理してほしい」
と冷静な姿勢を示す。
⚖️ 4. 法曹関係者の見解
▪ 藤正弁護士（旧統一教会被害者弁護団）
- 「ようやく公判で真実が明らかになる」と期待。
- 「もっと早く政治・官僚に働きかけていれば事件は防げた」と後悔を語る。
▪ スタジオ解説（竹原キャスター・法律専門家）
- 宗教が事件に与えた影響をどう評価するかが最大の焦点。
- 「単なる情状酌量で済む問題ではなく、宗教と社会の関係全体が問われる裁判になる」と分析。
🧩 5. 番組の結び
- 3年余りの時を経て、ついに山上被告本人が法廷で何を語るのか、
被害者・信者・社会すべてが注目していると締めくくられた。 - 事件が単なる刑事裁判にとどまらず、
宗教・政治・家族・司法という複合的課題を映す「日本社会の鏡」として報じられた。
🕊 要約ポイント
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 主題 | 山上徹也被告の初公判と旧統一教会問題 |
| 争点 | ①手製銃の法的扱い ②宗教的背景の影響 |
| 被害者の声 | 献金による家庭崩壊・息子の自殺など深刻な実例 |
| 現役信者の声 | 偏見拡大への苦悩と信仰継続への覚悟 |
| 法律家の見解 | 宗教と司法の関係が問われる「社会的裁判」 |
| 社会的意義 | 信教・表現・司法の自由を再検証する契機 |