要約: 伊藤義郎弁護士の証言と内部事情の告発
- 伊藤義郎弁護士の証言の重要性
- 伊藤弁護士は全国弁ITUの内部事情を告発し、その証言は非常に重要とされている。
- 彼は過去にオウム真理教事件でも活動しており、統一教会関連の裁判にも深く関わっていた。
- 紀藤正樹弁護士と宮村峻の関係
- 紀藤弁護士と立憲議員のアドバイザー宮村峻（脱会屋）は強い繋がりを持っている。
- 宮村は元信者を使った脱会活動を行い、テレビ局にも積極的に協力。
- 宮村は裁判案件を紀藤弁護士だけに回し、高額報酬を得ていたという疑惑がある。
- ホームオブハート事件の真相
- 伊藤弁護士は、ホームオブハートが児童虐待で告発された件で弁護を担当。
- 警察の調査で告発内容が虚偽であったと判明。
- しかし、民事裁判では「カルト」という理由で敗訴が続き、悪い印象が残った。
- 宮村峻の拉致監禁手法
- 現役信者を監禁し、脱会を強要する手法を取っていたとされる。
- 警察は「親子の話し合い」として介入せず、拉致監禁の実態が隠蔽されていた。
- 全国弁ITU内部の腐敗と派閥争い
- 宮村は高額案件を紀藤弁護士に優先的に回し、収益構造を築いていた。
- 伊藤弁護士が会計報告を求めた際、宮村やその支持者から攻撃を受け、最終的にITUから排斥された。
- 裁判所の偏向とカルト認定の問題
- カルト認定された団体への損害賠償請求は、裁判所が容易に認める傾向があると指摘。
- この状況は、弁護士たちが高額な報酬を得るためのビジネスモデルと化しているとの批判。
- 結論と問題提起
- 拉致監禁問題や全国弁ITUの腐敗、裁判所の判断基準に対して疑問が提起されている。
- これらの問題は公に議論されるべきであり、多くの人々が実態を知る必要があると強調。
総括:
伊藤義郎弁護士の証言は、全国弁ITUの内部腐敗や宮村峻の拉致監禁の実態、そしてカルト認定を利用した裁判の問題点を明らかにしている。これらの問題は、公正な司法と人権の観点から再考されるべきである。