【暴露】家庭連合がかわいそうな理由　「宗教2世」が教団に3.2億円の賠償請求の記事の裏にある報道されない真実を暴露　中山達樹弁護士が語る理不尽な「信仰やめた金返せ」請求問題【中川TVチャンネル】

/

---

■ 動画の趣旨

• 毎日新聞の記事「宗教２世８人が家庭連合に３.２億円の賠償請求」を取り上げ、
  その報道の「片面性」や報道されない背景を暴露・批判している。

---

■ 主な論点

1. 報道の一方的な切り取り
   • 記事は「親の宗教へのめり込み→子の精神的被害→教団責任」と因果を単純化。
   • 親子関係の「家庭内の教育方針」と「教団の直接的強制行為」を混同している。
2. 「半分の真実は偽り」という指摘
   • 報道は被害訴訟の請求額や訴訟の背景を煽る一方で、
     家庭連合が信者保護のために行ってきた改革や社会活動などの「ポジティブ面」はほぼ報じられず。
3. 「宗教差別」「選択的バッシング」の危険性
   • 同様の「信仰に基づく生活指針」を持つあらゆる宗教が、
     この判例を口実に同様の訴訟リスクに晒される恐れを指摘。
4. 請求の実態と数字のミスマッチ
   • ３.２億円という巨額請求の背景には、
     • 最高で「５９年間にわたり自由意思を奪われた」とする訴えが含まれる一方、
     • 実際に認められた金額は請求額の約１５％に過ぎない事実を紹介。
5. 拉致監禁事件との報道姿勢の二重基準
   • 拉致監禁事件（脱会屋による）を「家庭問題」とされる一方、
     宗教２世の賠償請求は「教団問題」とされる報道の不公平さを批判。
6. メディアの責任と視点の欠如
   • 記者や編集者が**“裏側を精査する姿勢”**なく、
     流れてきた情報を鵜呑みにして記事を垂れ流していると断じる。

---

■ 結論・提起

• 家庭連合へのバッシング報道は「選択的な宗教差別」「メディアの正義の暴走」に他ならず、
  国民は「報道されない事実」も含めて多角的に検証する必要があるとして締めくくられています。

---