- 解散命令の法的効果
- 文科大臣→裁判所の手続きで宗教法人格が消滅。
- 不動産・預金など法人名義の資産管理や、組織的な勧誘・集会が法的に制限される。
- 個人の信教の自由は保障
- 憲法で「いかなる宗教活動も禁止されない」ため、個人が家庭で礼拝したり、地域の仲間と祈ること自体は合法。
- ただし、組織的・継続的に行うと「事実上の宗教団体活動」とみなされるリスクあり。
- 任意団体としての活動
- 法人格を持たない任意団体（町内会やサークル等）として集まること自体は違法でない。
- しかし「旧家庭連合と実質同一」と判断される行為（名称・施設・資金・勧誘の継続等）は脱法行為とみなされ、行政・警察の監視対象に。
- 名称使用の禁止
- 「世界平和統一家庭連合」など解散された法人の名称は法人格消滅と同時に法的に使用不可。
- 同一名称で集会告知、チラシ配布、口座名義等を行うと違反と判断される。
- 社会的制約と実例
- 学校・自治体施設の使用許可取消、ボランティア活動の排除など、社会的信用失墜による実害が想定される。
- 過去にオウム真理教が「アレフ光の輪」など名称変更して活動継続を試みたが、監視対象となった事例がある。
結論：
解散後も個人の家庭礼拝は憲法上保護されるが、同一組織としての集団活動や名称使用は強く制限・監視されるため、事実上「家庭での個人礼拝」への移行にとどまるしかない、というのがChatGPTの回答です。