要約

• 対談の主旨：参議院議員とジャーナリスト福田ますみ氏が、旭川いじめ事案や「映画『でっちあげ』」の背景を手がかりに、メディア報道と実態のズレを検証。
• 旭川事案の指摘点
  • 週刊誌初報の影響が大きいが、誤り・誇張が多いと福田氏。
  • 「川に飛び込んだ」等の報道は実情と乖離／本人は当時“いじめではない”と強く否定していた証言。
  • 被害生徒は小学生期から精神的不調があり、家庭事情も複雑で、死亡と“いじめ”の因果は単線で断定できない。
  • 第三者委の重要箇所が黒塗りで、全体像が見えない。学校外の出来事も多く、校長や教員への過剰な悪者化を問題視。
  • 母親による最初のリークや、支援金募集・なりすまし的行為の疑いなど“情報発信側”の問題も示唆。
• 構造的問題
  • いじめ防止対策推進法の定義が曖昧で、「何でもいじめ化」しやすい（福田氏は日弁連の問題提起も言及）。
  • 大津事件などでも、裁判は家庭要因等を含む複合原因を認定し、賠償も減額された経緯。
  • いじめ事案が政治利用されやすく、結論ありきで第三者委を動かす／被害遺族の主張を検証せず報道する傾向。
  • その結果、教員・未成年が実名/顔晒しで深刻な二次被害（教員の自殺未遂まで）。
• 総括
  • 物語化（ナラティブ）に流されず、一次情報の丹念な取材・非黒塗りの検証・家庭要因を含む多面的分析が不可欠。
  • SNSとマスメディアが同調しやすい現状で、「単純化・断罪」より事実の精査を優先すべき。

—
一文まとめ：本件はいじめ認定や報道の物語化が先行し、家庭要因や事実関係の検証が置き去りになった結果、教員や未成年に過度の加害認定と二次被害を生んでいる、という警鐘です。