了解！“話者の主張ベース”で超コンパクトに要約します（事実認定ではなく内容整理です）。

一言サマリー

中山弁護士は、旧統一教会の「被害」や離脱者数・被害額が報道で過大に語られていると主張し、「被害」の定義自体を問い直しています。

主要ポイント

• 「信者1200人・3割離脱」等の数字は誤りだと否定。
• 東京地裁で“被害”として扱われた調停（和解）総額は約40億円だが、
  • その中で“本当の被害”に当たるものはごく一部で、10億円未満との見立て。
• 和解金には、実害が乏しくても「訴訟を避けるための解決金」が含まれる例がある → それらまで一律に“被害額”へ算入するのは適切でない。
• 何をもって「被害」と呼ぶのか——定義の混同が議論を歪めていると指摘。