目次
🔹背景と導入
- 韓国で「100年間かけて勝ち取った自由が100日で崩れている」との発言が社会を揺るがす。
- 民主主義の根幹が脅かされ、日本にも影響が及ぶ可能性があると警告。
🔹野党指導者の告発
- 野党のハ・リドンヒ氏（動画内呼称）が「現政権は独裁化を進め、権力のチェック機能（野党・検察・司法）を壊そうとしている」と批判。
- これは単なる政争ではなく、根本的な権利に関わる問題だと強調。
🔹旧統一協会信者の入党をめぐる論争
- 信者が政党に入党したことが引き金に。
- 論点は「団体の是非」ではなく、
- 信教の自由（何を信じるか）
- 結社の自由（信念に基づき組織に参加する権利）
という普遍的権利の侵害につながるかどうか。
🔹市民の大規模抗議
- 国会論争を超え、市民100万人が街頭で「独裁政治反対」「野党弾圧抗議」を掲げる。
- 政党支持を超えた社会的危機感の表れ。
🔹独裁化のパターン
- 政府が「敵」を名指し。
- 国家権力を用いて排除。
- それが前例化し、他の団体や市民も標的になる。
→ 結果として市民の権利が弱体化し、民主主義が崩れる。
🔹日本への警告
- 韓国での動きは、日本で審理中の旧統一協会解散命令裁判にも「見えない圧力」として影響し得る。
- 日本の司法は「世論や周辺国の状況に流されず、証拠と法律に基づき判断せよ」と強いメッセージ。
- 問題の本質は特定宗教の是非ではなく、法の支配を守れるかどうか。
🔹結論
- 韓国の事例は対岸の火事ではなく、全ての民主主義国家に突きつけられた課題。
- 「世論の熱狂」と「法の支配」のせめぎ合いの中で、民主主義の強さが試されている。