韓鶴子総裁拘束をめぐるイントロヴィニエの見解
目次
「法的根拠なき拘束」—宗教弾圧か政治的迫害か
- 逮捕・拘束の要件（逃亡/証拠隠滅の恐れ）が満たされず、「法的根拠はない」と批判。
- 容疑（政治献金・贈答・資金流用・証拠隠滅）は金額・経緯ともに非現実的で、幹部の独断や過去の噂の再利用に過ぎないと指摘。
- 家庭連合の政治関与は一枚岩ではなく、与野党双方と交流してきた「包摂性」が実態。
- 汝矣島純福音教会など他の保守系宗教も家宅捜索され、保守宗教全体への弾圧パターンが進行と分析。
- 目的は「誤った候補」を支援した宗教者の声を封じること＝政治的・宗教的な粛清（リジオサイド）だと断定。
- 韓国検察の高有罪率下で人権・宗教自由が危機にあり、国際社会の冷静な抗議と事実検証を要請。
- （配信者所感）教団内部の腐敗は問題視しつつも、全体像は「左派政権による宗教弾圧」との見立て。