5行要約

• 「高市政権」成立で日本政治は“反転”し、世論も急速に変わってきたと主張。
• 山上被告の公判開始を機に、事件の評価が「加害者＝山上、被害者＝安倍氏」という認識へ戻っていると述べる。
• いわゆる「統一教会問題」についてもSNS世論が反転し、メディアの“偏向”が可視化されたと指摘。
• JNNの世論調査を引きつつ内閣支持の高さを強調する一方、自民党全体の支持率は低いと論じる。
• 今後は選挙を視野に「誰が味方か」を見極め、オールドメディア的な論調に対抗していくべきだと結ぶ。

動画内の主張（話者の見解）

• 世論の臨界（ランチェスターの法則の比喩）を超え、50%→70～80%へ一気に拡大すると推測。
• TVに登場する一部論者・記者の言説は宗教に対して不適切で、偏ったグループでの世論誘導だと批判。
• X上のポストの反応（いいね数、コメント比率）を根拠に、「空気が変わった」ことを示す。
• 家庭連合（統一教会）は2009年以降改善しており、“叩かれ”で悪が抜けた、と擁護的評価。
• 拉致監禁問題や解散命令での「証拠ねつ造」などを示唆し、是正を求める。

要検証ポイント（主張と事実の切り分け）

• 世論“反転”の有無・規模（世論調査の実数・質問文・時系列）。
• 「JNNで82%」など具体的数値の正確性と出典。
• Xの反応（いいね・コメント比率）は世論全体を代表するか。
• 「証拠ねつ造」等の断定的表現は、一次資料・判決文等での裏取りが必要。