公判終盤で確認された事実は、 事件直後の報道ナラティブと大きく異なる。
それでも政府は、 「世論」を背景に行政判断を加速させた。 本来、文科省宗務課は 信教の自由を守る抑制役だった部署だ。
しかし首相発言を境に、 方針は一転し、先頭に立った。 家庭連合については、 当時すでに被害相談が減少していたことを 消費者庁も把握していた。
それは国会答弁でも確認されている。 福田ますみ氏が指摘するのは、 司法・行政・報道が同時に同じ方向へ 傾いた構造そのものだ。
適正手続きは守られていたのか。 事実は冷静に検証されるべきだ。