この動画では、中川氏が現在の日本の政治状況、特に選挙に向けた政党間の動きや、エネルギー政策の裏側に潜む問題について独自の視点で解説しています。
1. 選挙に向けた政党・団体の内部動向
動画では、創価学会の内部資料や立憲民主党内の動きについて触れられています。
- 創価学会の内部通達と選挙戦略
- 比例代表は公明党を推し、選挙区については「人物本位で支援」という通達が出ていると指摘されています。
- これは立憲民主党の候補者を全面的に支援するわけではなく、公明党に配慮する候補者のみを支援する姿勢の表れであると分析しています。
- 有田芳生氏と比例代表
- 立憲民主党内で、有田芳生氏が比例代表の枠を確保したという報告に触れ、党内での不公平感や混乱の可能性を示唆しています。
- 原口一博議員の記者会見
- 原口議員が「外国からの献金」について言及したことに触れ、日本の政治が外国勢力の影響を受けている可能性を危惧しています。
2. スパイ防止法と中国製太陽光パネルの問題
なぜ日本でスパイ防止法が制定されず、中国製の太陽光パネルが普及したのかについて、構造的な問題を指摘しています。
- 再生可能エネルギー賦課金の構造
- 日本の電気代に上乗せされている「再エネ賦課金」が、結果として中国の太陽光パネル産業を潤わせている現状を批判しています。
- 具体例として、月2万円の電気代を払う家庭では、毎月約2000円（年間約2.4万円）が、実質的に中国への献金のような形で流れていると述べています。
- スパイ防止法が通らない背景
- スパイ防止法は国家の最低限の防衛策であるにもかかわらず、中国とのビジネスや関係を重視する勢力の反対により、G7で唯一日本だけが制定できていないと指摘しています。
- 自民党が公明党との連立を維持するために、安全保障や国益を削ってでも妥協してきた結果であると主張しています。
3. 岸田政権への批判と高市氏への期待
現政権の対応と、今後の政治転換への期待について語られています。
- 岸田政権の制限
- 高市早苗氏が大臣就任時に、中国に関することやセキュリティクリアランス法案の提出を控えるよう制限をかけられたというエピソードを引き合いに出し、政権の対中姿勢を批判しています。
- 宗教法人の解散命令請求に関しても、岸田首相が短期間で解釈を変更したことを「中国風の宗教政策」を取り込んだものとして危惧しています。
- 高市早苗氏による「政治の正常化」への期待
- 高市氏がエネルギー、情報、技術などの経済安全保障を国民に問う姿勢を示していることを評価しています。
- 高市氏が勝利すれば、これまでの無駄な予算の流れが止まり、減税の可能性も出てくると述べています。
4. 宗教団体へのレッテル貼りと真実
- 共産主義の危険性を訴えてきた「商京連合」などが、特定勢力の不都合な真実を隠すために排除されてきたと主張しています。
- 現在のメディアによる宗教団体への攻撃を、政治的なプロパガンダである可能性を指摘し、本質を見極める必要性を説いています。
視聴した動画はこちら：