【警告】3月4日　判決前に仕掛けられる有罪確定の空気　有田芳生議員が委員会で仕掛ける世論操作と崩壊したメディアのナラティブがもつ出力はいかに？！【中川TVチャンネル】

起動モード：Kozo

3行要約

• 3月4日の判決を前に、国会委員会での追及→メディア切り取り→SNS拡散で「有罪（解散）確定の空気」を先に作る動きが仕掛けられる、という警告。
• その“仕掛け役”として有田芳生議員の委員会追及を挙げ、委員会が「真実の場」ではなく「空気づくりの起点」になり得る、という見立て。
• ただし筆者は、証拠捏造疑惑や解釈捏造疑惑が広く出回っているため、従来型ナラティブの出力は弱まり、効果は限定的だろう、と結論づける。

---

階層的要約（構造）

1) 問題設定：3月4日までに何が起こるか

• 判決（3月4日）そのものより前に、
  • 「世論はこうだ」
  • 「結論はこうだ」
    という“確定ムード”を作り、それが裁判にも影響する、という危機感を提示。
• 「日本では証拠より“空気”で決まることがある」という前提を置く。

2) 仕掛けの中心装置：国会委員会

• 有田議員が「委員会で必ず追及する」「（3月4日に）解散が決まるはず、あと2週間」と述べた、と紹介。
• 委員会の位置づけを、会社でいえば“現場の会議”、本会議は“最終決定の場”と説明し、委員会が実務上重要である点を押さえる。
• ただし今回の委員会追及は政策審査ではなく、世論戦の起点として使われる可能性が高い、という推測。

3) 世論操作の「型」（動画が描く手口）

• 手口はほぼ固定で、
  1. 委員会で強い言葉を投げる
  2. メディアが短い強い一言を切り取る
  3. SNSで拡散され「なんか有罪っぽい」空気ができる
     という流れだと整理。
• タイミングは「判決2週間前＝今が最適」とする。

4) 背後の狙いとして語られる仮説

• 判決が仮に解散命令になれば、それを梃子に
  • 「スパイ防止法は旧統一教会の負の遺産」
    などのフレーミングで別テーマ（スパイ防止法）まで牽制しようとするのでは、という“想像”を述べる。
• 家庭連合がスパイ防止法に言及してきたことが標的化の理由では、という見立ても併記。

5) 有田議員の影響力評価（委員会内と委員会外）

• 委員会内の実力：議席数が少ないと発言時間も短く、議事運営や法案の流れを止める主導権は持ちにくい。
• 委員会外の効果：切り取り報道と拡散で「空気」を作ることが主戦場、という評価。

6) “出力は弱い”とする根拠（動画内の主張）

• 既にネット上で
  • 証拠捏造疑惑
  • 解釈捏造疑惑
    が可視化・拡散しており、従来のメディア主導ナラティブは崩れている、という認識。
• 「第4の権力（メディア）」より「第5の権力（SNSによる監視）」が強くなった、と表現し、委員会発の印象操作は上書きされやすい、とする。

7) 結論：3月4日前の“空気づくり”への警告

• 判決前に「統一協会が〜」という空気を先取りして作る動きは起きる。
• ただし、その効果は以前ほど強くない可能性が高い。
• 争点は「印象」ではなく、証拠・手続・公平性が守られるかどうか、という位置に置いて締める。