▶ 元動画を視聴する
【３行要約】
・家庭連合（旧統一教会）の解散命令請求に関する宗教法人審議会の議事録開示請求に対し、文化庁から一部開示の通知が届きました。
・しかし、開示されるのは日時や場所といった形式的な情報のみで、委員の意見など最も重要な中身は非公開のままでした。
・配信者は、他の議事録で委員が「信教の自由」を強く訴えていた例を挙げ、行政の不透明な対応を批判し、今後の行政訴訟も検討しています。
【階層的要約】
議事録の開示請求に対する文化庁の対応
・配信者は、家庭連合の解散命令請求などに関わる宗教法人審議会の議事録について開示請求を行いました。
・4月17日付で文化庁から「行政文書変更開示決定通知書」が届き、**一部の文書が変更開示（一部開示）**されることになりました。
・しかし、開示対象となったのは第189回審議会の文書でありながら、肝心な議事録の中身は依然として非公開のままでした。
肝心な中身が非公開とされた理由
・文化庁は情報公開法に基づき、開示することで宗教法人の権利利益を害する恐れがあることを非公開の理由として主張しています。
・また、率直な意見交換や意思決定の中立性が不当に損なわれる恐れがあるとも述べています。
・さらに、行政の適正な遂行に支障を及ぼす恐れがあるとし、内規を変更してまで非公開を正当化している状況です。
実際に開示される「スカスカ」な内容
・今回新たに開示されるのは、**文書名、日時、場所（文化庁会議室）**などの極めて基本的な情報のみです。
・出席者についても、事務局の出席者名が開示されるだけで、委員の名前は伏せられたままです。
・配信者は、これらは既に分かっている情報であり、**「何も開示しないのと同じ」「中身がスカスカで恥ずかしくて出せないのだろう」**と厳しく批判しています。
第191回議事録で示された「信教の自由」の重要性
・配信者は、最近公開された第191回宗教法人審議会の議事録を引き合いに出し、議事録公開の本来の意義を訴えています。
・この議事録では、ある委員が法人の清算手続きにあたり**「大前提として信教の自由は1mmも侵さないこと」**を強く要望していました。
・解散命令請求という重大な事項において、委員がどのような意見を持ち、行政がどう捉えているかを知ることこそが重要だと主張しています。
今後の対応と行政訴訟の可能性
・配信者は、開示内容が形式的なものであっても、とりあえず手続きを進めて資料を請求する意向を示しています。
・行政から資料が届き次第、自身のチャンネルや動画の概要欄でその内容を公開し、視聴者に情報共有を行う予定です。
・今回の決定に不服がある場合、6ヶ月以内であれば行政訴訟を提起できるため、その対応についても今後検討していくとしています。