【３行要約】

・立花孝志氏の長期勾留や家庭連合への解散命令請求を例に、現在の日本がルールではなく世間の「空気」による二重基準に支配されていると警鐘を鳴らしています。

・普段は人権を主張するメディアや日弁連が、嫌われ者に対しては沈黙するという矛盾を指摘し、この「空気支配」が社会全体に萎縮効果をもたらすと危惧しています。

・支持率が74.2%に急上昇している高市新政権に対し、特定の対象を例外扱いせず、公平な手続きに基づく真の「法の支配」を取り戻すよう強く期待を寄せています。

【階層的要約】

立花孝志氏の長期勾留と「見せしめ」の懸念

・立花氏が裁判で有罪が確定する前に、半年間も長期勾留されている現状は異常事態であると指摘しています。

・逃亡や証拠隠滅の恐れがないにもかかわらず拘束を続けることは、実質的な「見せしめ」になっていると危惧しています。

・権力やメディアに逆らうとこうなるという、社会全体への萎縮効果（言論の自由への圧力）を生み出してしまうことが最も恐ろしい点です。

人権擁護の「二重基準（ダブルスタンダード）」

・日弁連などは普段「人質司法」や「長期勾留」を非難しているにもかかわらず、立花氏の件では声を上げていないと批判しています。

・人権は好きな人にだけ適用されるポイントカードではなく、嫌われ者や空気を読まない人にも等しく適用されるべきものです。

・左派メディアや特定勢力に近い者には甘く、メディアと対立する者には厳しいという二重基準が横行していると述べています。

家庭連合問題にみる「空気支配」の危険性

・家庭連合への解散命令請求も、立花氏の件と同様に法ではなく「嫌われているから」という世間の空気で判断されていると指摘しています。

・刑事事件がゼロであるにもかかわらず、憲法で保障された宗教法人格を奪おうとすることの異常性を訴えています。

・特定の団体を例外扱いして法を曲げることは、いずれ一般国民の自由をも奪うことにつながると強く警告しています。

メディアと司法に対する強い不信感

・国家権力や司法は、メディアに嫌われている対象に対してこそ、慎重かつ公平に手続きを進めなければなりません。

・世論の拍手や空気に流された司法の判断に対し、現在多くの批判と不信感が噴出していると述べています。

・相手によって伸び縮みする「ゴムの物差し」のような正義は、正義ではなくただのリンチ（私刑）に過ぎないと断じています。

高市政権への期待と「法の支配」の回復

・左翼の過激な行動の反動もあり、世論調査での高市政権の支持率が74.2%に急上昇していると紹介しています。

・高市総理には、経済や防衛の強化だけでなく、崩れかけている国内の「法の支配」を回復することを強く求めています。

・政治の場で人質司法の見直しや表現の自由について議論し、ゴムの物差しを断ち切った本物の法治国家を取り戻すことが期待されています。