要約（5–7ポイント）
- 家庭重視の政策提言の不在
現在、家庭を守る施策を明示的に掲げる国政政党は存在せず、「家族」という言葉さえ政策に見当たらない。 - 少子高齢化対策の限界
多くの政党は給付金などの経済支援に焦点を当てるが、本質的には「家庭を守る」ことが重要であると指摘。 - 家庭の軽視と個人主義の広がり
戦後の個人主義の台頭により、「家庭」が束縛と捉えられ、家制度の伝統的価値が崩壊した。 - イデオロギーの弊害
「女性は子供を産む機械ではない」という主張など、極端な個人主義は家庭崩壊（不倫、フリーセックス等）を招く。 - 宗教的価値観の重要性
政治は宗教的価値観や伝統的倫理観（家庭の安寧、国家の繁栄）に基づくべきであると主張。 - 家庭連合の理念に基づく政治活動
家庭の価値を尊重し、家庭連合の宗教理念に支えられた政治団体が必要とされている。 - 目的は「政治のための政治」ではなく、「社会の基盤を守る政治」
家族と社会を守るための政治実現を目指すという立場で締めくくられる。