要約：「宗教法人の解散：正義と資産の行方」
1. 問題提起
- 宗教法人が裁判所命令で解散した場合、その資産（教会、土地、献金）は誰に帰属するのか。
- 被害者救済を優先すべきか、現在の信者の権利を守るべきかという「2つの正義」が真正面から衝突している。
2. 政府の指針案
- 対象は「指定宗教法人」＝違法行為で社会に甚大な被害を与えたと司法が判断した団体。
- 最優先は被害者救済であり、資産を売却し賠償に充てることが基本方針。
3. 信者側の権利との衝突
- 信者は「自らの献金で築いた資産が奪われるのは不当」と主張。
- 解散後の礼拝施設利用は再算人の許可制となり、信者が署名などを求められる可能性もあり「犯罪者予備軍扱い」と批判されている。
4. 賠償プロセスの長期化問題
- 被害者申告の期間が長く設定され、後からの申告にも対応。
- 将来の被害者救済のため新財団設立まで検討され、手続きが「終わらない旅」になる懸念。
- 残余財産が元の宗教団体に戻る見込みは極めて薄い。
5. 根本的構図
- 政府：被害者を一人残らず救済する正義。
- 信者側：信仰共同体と築いた財産を守る正義。
- 双方の「正義」の衝突が問題を複雑化させており、社会として両立をどう図るかが問われている。
👉 本質は、**「過去の違法行為の責任追及」 vs 「現在の信者の信仰権保障」**という二重の正義をどう調和させるかにある。