① 動機の「物語」が崩れてる ・長年安倍氏を狙っていた → 事実ではない ・7月3日になって突然、日程を調べ始めている ・本人も「何か事件を起こさないといけないと追い詰められていた」と供述 つまり、 明確な政治的・宗教的復讐計画というより、切迫した衝動。 「英雄」「思想犯」みたいな描かれ方とは、真逆。 ⸻
② 母親像、ほぼメディアの創作 ・韓国に長期滞在して育児放棄 → 否定 ・実際は短期渡航、作り置きあり、祖父が面倒を見ていた ・長期滞在は子ども全員が成人してから 「宗教に狂った母に人生を壊された子」という 分かりやすい悲劇テンプレが成立しない。 ⸻
③ 経済破綻ストーリーも合わない ・返金は2005年から10年間 ・母に毎月30〜40万円 ・山上本人にも30歳前後で毎月13万円 「一家が完全に搾取され、救済もなかった」という説明は、 事実としてもう維持できない。 ⸻
④ 学歴・自己犠牲の美談も崩壊 ・妹のために大学を諦めた → 本人が否定 ・「勉強してなかった」「恥ずかしかった」 ここも、 後から盛られた美談だった。 ⸻ で、一番異常なのはここ。 これだけ
公判で
検察・証言・記録で
次々と修正されているのに 大手メディアの初期ストーリーが、検証も総括もされないまま放置されていること。 間違えたことより、 間違いを直さないことの方が、ずっと怖い。