YouTube動画

【IRF Summit 2024】Tatsu Nakayama / lawyer｜Why the Family Federation in Japan should not be dissolved – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9sNwGLTCVBw

Transcript:
(00:05) ladies and gentlemen I’m tats Nakayama Japanese lawyer I’m highly honored to be given this precious opportunity to speak at irf Summit I have been representing family Federation though I’m not a Believer since the assassination of EX prime minister Abbe with my experience I learned a lot and today I’m going to share with you why the family Federation in Japan not be dissolved in three points number one political fight which is going beneath the legal issues paning in Japan number two deprogramming which is also hidden
(00:46) underneath and number point three I will conclude that there should be no requirement for dissolution of the family Federation Point number one political and ideological fight has been ongoing in Japan from way back before in 1978 Japan Communist Party declared war on anti-communist unification church evidencing this couple of months after AB assassination when commented by a famous journalist that oh this conflict should be a final war against the unification church then in response to this Communist Party chairperson Kaz oi
(01:30) admitted that final war and added that this time we will do whatever it takes to until we get it down with such strong Wars leftwing parties have been aggressively fought against family Federation and along with this political movement in Japan leftwing lawyers have been very aggressive and very influential among mass media and also the Japanese government they are anti religious many are communist and started a dissolution campaign in 1987 meaning in order to dissolve family Federation Japanese family Federation we
(02:16) will do whatever and they worked with notorious deprogrammers who deprogrammed as you may not believe as many as 4,300 poor family Federation believers and block the faith of many top two gentlemen of this leftwing lawyers are hiroi in the left and masako current leader in the right they are lawyers but they could be called as political figures or political activists because they even knew that at the time of the commencement of this political fight there were no victims meaning even though there are no legal
(03:05) victims they continue to argue to create victims and made many lawsuits for refund of donations made by Believers representing AP States despite such political campaign as a loyer legally speaking I do not think there is a requirement for the solution because in Japan the legal requirement for dissolution of the religious Corporation is very high article 81 of the religious Corporation act says religious corporations can be dissolved only if they if they commit an act which is clearly found to harm Public Welfare extremely which is very
(03:54) high criteria and there in violation of laws and regulations those in R here has been debated so much after AB assassination because according to case laws in Japan laws here have been limited to only criminal laws which means in order to dissolve rious Corporation criminal law must be broken on the other hand in the present case of family Federation since its foundation about 60 years ago no criminal law has been broken which means there is no legal reason to dissolve family Federation indeed our prime minister
(04:40) kishida admitted that case law and said as a diet on October 18 2022 he said only criminal laws should be included which means at that time the government did not intend to fire a disolution suit against family Federation however very surprisingly and very strangely enough he did 180 he changed his mind completely in one single night and said the next day that civil laws can be included which means that civil lawsuits fight against family Federation and they lost some which could be another reason for dissolution of the
(05:28) Federation which became are start to proceed for dissolution suit of the Federation however legally speaking many of such lawsuits against family Federation we see puppet connections we can call it forc puppet lawsuits what happened is like this the programmers in consultation with leting lawyers they programmed as many as 4,000 plus Believers and they forced the poor believer to fight a lawsuit against family Federation for donation refund saying like this unless you fight a lawsuit we continue to take you as mind
(06:12) controlled by Family Federation so do F action against family Federation otherwise we will continue to confine you impr you for the programming and in order to make money for legal fee they continued leftwing lawyers contined this circle as an ecosystem this ecosystem we can find in graph here let L here number of 4,000 deprogramming came to a peak after communist party’s declaration of war against the unification church and leftwing lawyers political campaign what follows is blue line here number of lawsuits filed against family
(07:03) Federation from this visible intimate correlation between red and blue you can note many of the lawsuits against family Federation are made or are forced as puppet using the programmingsoftware skinny gentleman here who suffered very long time 12 years confinement and who fight a lawsuit against deprogrammer and won a victory at the Supreme Court of Japan indeed very unfortunately such forced puppet lawsuits caused disolution suit pending in Japan historically speaking the programming lasted 50 years in Japan and some of them are made for
(08:02) forc puppet lawsuits which could be one of the main reason for the dision suit panic in Japan but after a careful legal analysis we found that more than half 55 4% of the plaintiffs are poor deprogrammed victims with this in mind I don’t believe family Federation should be dissolved I will wrap up in one page what is going now in Japan is a disu suit against family Federation main reason is many lawsuits filed against family Federation initiated by leftwing lawyers but what lies underneath is another framework P which is 4,000
(08:49) unhuman deprogramming indeed Japan has rejected dis solution so many times demanding left-wing lawyers requested for disolution of family Federation to the government many times 30 years ago government rejected two times and recently Tokyo District Court also rejected to dissolve the family fation and in the course of this family Federation issued a declaration of compliance intended to improve their internal operation which actually worked evidencing this and this recent SE seven years no single lawsuit has been filed against family
(09:37) Federation with this I hope you will be convinced that there is no requirement for the solution I will conclude in one page for many Federation in Japan has not committed any crimes in the 60 years in the loss in some civil lawsuits for defund donation but half of the pl is what programmed and that they impoved compliance recently in this 15 years thank you for your attention most of what I shared is written in my booklet published last year in Japan and English translation of which you can find in B Winter thank you
(10:19) again lastly I strong hope that with a kind attention and kind support of you this distinguished guest and honorable Minds at irf Summit religious freedom of Japan should be protected at any cost thank you very much

【要約】
「Why the Family Federation in Japan should not be dissolved」の要約

1. 発表者とテーマ (00:05–00:46)
   • 弁護士・中山達氏がIRFサミットで発表。
   • 旧統一教会（家庭連合）の解散命令請求に反対する理由を以下の3点で説明：
     1. 解散請求の背後にある政治的闘争。
     2. 信者の脱会工作（デプログラミング）の問題。
     3. 解散命令の法的要件が満たされていない点。
2. 政治的背景 (00:46–02:16)
   • 1978年、日本共産党が反共産主義の統一教会に対して「最終戦争」を宣言。
   • 左派弁護士がメディアや政府に影響を与え、1987年から解散運動を開始。
3. デプログラミングの実態 (02:16–03:05)
   • 左派弁護士と脱会工作者が協力し、約4,300人の信者が信仰を断絶させられた。
   • 信者に訴訟を強制し、献金返還訴訟を乱立させる「仕組み」が存在していると指摘。
4. 解散命令の法的問題 (03:05–05:28)
   • 日本の宗教法人法第81条1項では、解散には「公共の福祉を著しく害し、かつ法律に違反する行為」が必要。
   • 家庭連合は過去60年間、刑法違反を犯しておらず、解散の要件を満たしていない。
5. 裁判の不透明性 (05:28–08:02)
   • 脱会工作を受けた信者が強制的に訴訟を起こされ、訴訟が人為的に増加したと主張。
   • 最高裁で脱会工作が違法と認定された事例を紹介。
6. 解散命令の過去の拒否例 (08:02–09:37)
   • 過去30年間、政府や東京地裁が家庭連合の解散請求を複数回拒否してきた。
   • 家庭連合は内部改善のため「コンプライアンス宣言」を発表し、過去7年間で訴訟が1件も起きていない。
7. 結論 (09:37–10:19)
   • 家庭連合には解散の法的要件を満たす理由がない。
   • 過去の訴訟の多くは脱会工作の結果であり、現在はコンプライアンスが改善されている。
   • 日本の宗教の自由を守る必要性を強調。

東京地裁が教団側に過料を命じる決定を出しました。 旧統一教会の解散請求の問題について、より一人でも多くの人に興味・関心を持って欲しいという思いから今回の動画を作成いたしました。

▼X（旧Twitter）アカウント▼   / nopain_nogain05   ▼今回の動画概要▼ 00:00はじめに 00:58①解散請求の根拠、不法行為とは？不法行為の2類型 02:34②旧統一教会の不法行為事例は法令に違反しない？ 03:59③「法令」要件の見解の対立とは？

▼関連動画URL▼ ・第1回(本動画)：   • 【第1回】文科省が違反法令を特定できないワケ（前編）   ・第2回：   • 【第2回】文科省が違反法令を特定できないワケ（後編）   ・第3回：   • 【第3回】解散請求の経緯　～岸田答弁の嘘～   ・第4回：   • 【第4回】「公益」は宗教法人の要件か？  

▼より詳しく知りたい方へ▼ ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　基礎編 https://note.com/vocgensan/n/n912418b… ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　発展編 https://note.com/vocgensan/n/n440e4b4… ・旧統一教会顧問弁護士による審問後のメディア報告映像    • 解散命令請求第一回審問後のメディア報告 

  ▼参考資料▼ ・旧統一教会意見陳述書（1） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2… ・旧統一教会意見陳述書（2） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2…

旧統一教会の解散請求の問題について、より一人でも多くの人に興味・関心を持って欲しいという思いから今回の動画を作成いたしました。

▼X（旧Twitter）アカウント▼   / nopain_nogain05   ▼今回の動画概要▼ 00:00　はじめに 01:03　①民法709条は「違反」できない条文（形式的理由） 06:32　②民法709条が禁止・命令規範でない実質的理由❶：民法の性質 08:37　③民法709条が禁止・命令規範でない実質的理由❷：最高裁判所裁判例の存在 10:31　④「違反」要件について 11:30　⑤文科省の主張が陥っている論理的ジレンマ 11:53　⑥現在の文科省主張の問題点

▼関連動画URL▼ ・第1回：   • 【第1回】文科省が違反法令を特定できないワケ（前編）   ・第2回(本動画)：   • 【第2回】文科省が違反法令を特定できないワケ（後編）   ・第3回：   • 【第3回】解散請求の経緯　～岸田答弁の嘘～   ・第4回：   • 【第4回】「公益」は宗教法人の要件か？  

▼より詳しく知りたい方へ▼ ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　基礎編 https://note.com/vocgensan/n/n912418b… ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　発展編 https://note.com/vocgensan/n/n440e4b4… ・旧統一教会顧問弁護士による審問後のメディア報告映像    • 解散命令請求第一回審問後のメディア報告  

旧統一教会の解散請求の問題について、より一人でも多くの人に興味・関心を持って欲しいという思いから今回の動画を作成いたしました。

▼X（旧Twitter）アカウント▼   / nopain_nogain05   ▼今回の動画概要▼ 00:00　はじめに 00:39　①解散請求をしたい政府が「法令」要件の解釈を変更せざるを得ない事情 02:30　②岸田首相の国会答弁の嘘 07:39　③浜田聡議員の取組み

▼関連動画URL▼ ・第1回：   • 【第1回】文科省が違反法令を特定できないワケ（前編）   ・第2回：   • 【第2回】文科省が違反法令を特定できないワケ（後編）   ・第3回(本動画)：   • 【第3回】解散請求の経緯　～岸田答弁の嘘～   ・第4回：   • 【第4回】「公益」は宗教法人の要件か？  

▼より詳しく知りたい方へ▼ ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　基礎編 https://note.com/vocgensan/n/n912418b… ・Note記事：文科省が「法令」「違反」を特定できないワケ　発展編 https://note.com/vocgensan/n/n440e4b4…

▼浜田聡議員関連の参考資料▼ 「岸田首相の答弁一夜変更」の問題ついては、NHK党参議院議員浜田聡議員が現在、鋭く追及されています！ ・浜田聡議員Youtubeチャンネル https://www.youtube.com/@user-pe4ql3r… ・浜田聡議員Yotube動画「世界平和統一家庭連合の方にお話を聞きます」 https://www.youtube.com/live/fx2ZD-_7… ・浜田議員質問主意書①（2024年1月31日提出） https://www.sangiin.go.jp/japanese/jo… ・質問主意書①に対する答弁 https://www.sangiin.go.jp/japanese/jo… ・浜田議員質問主意書②（2024年03月1日提出、3月12日答弁予定） https://x.com/jyuukuroki0309/status/1…

▼その他引用資料・参考資料▼ ・小西議員のリーク発言動画（03：00～）    • 「放送不可能。Ⅱ」上映後のトークイベント。#小西洋之 #鈴木エイト @K’…   ・従来の解釈を一夜変更する令和4年10月18日参議院予算委員会の首相答弁 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?min… ・首相の動静（令和4年10月18･19日） https://www.nhk.or.jp/politics/souri/…https://www.nhk.or.jp/politics/souri/… ・若狭弁護士YouTube動画    • 【旧統一教会】許されるか、総理の嘘介在、解散命令申立経緯   ・旧統一教会意見陳述書（1） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2… ・旧統一教会意見陳述書（2） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2…

旧統一教会の解散請求の問題について、より一人でも多くの人に興味・関心を持って欲しいという思いから今回の動画を作成いたしました。

▼X（旧Twitter）アカウント▼   / nopain_nogain05  

▼今回の動画概要▼ 00:00　はじめに 00:28　①文科省が主張する旧統一教会の解散事由について 00:55　②「組織性・悪質性・継続性」の位置づけについて 01:45　③2号前段についての文科省の主張内容 02:49　④2号前段の要件（「公益」）要件の不存在 04:04　⑤宗教法人法の立法経緯 07:02　⑥現在の宗教法人法の規定 08:06　⑦2号前段についての文科省主張の「嘘」

▼関連動画URL▼ ・第1回：   • 【第1回】文科省が違反法令を特定できないワケ（前編）   ・第2回：   • 【第2回】文科省が違反法令を特定できないワケ（後編）   ・第3回：   • 【第3回】解散請求の経緯　～岸田答弁の嘘～   ・第4回(本動画)：   • 【第4回】「公益」は宗教法人の要件か？  

▼より詳しく知りたい方へ▼ ・旧統一教会顧問弁護士による審問後のメディア報告映像    • 解散命令請求第一回審問後のメディア報告   ・論文：竹内喜生「『宗教法人の公益性』をめぐる研究の現状-公益概念を中心に-」国際宗教研究所編『現代宗教』239頁-261頁 https://www.iisr.jp/journal/journal20…

▼参考資料▼ ・旧統一教会意見陳述書（1） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2… ・旧統一教会意見陳述書（2） https://ffwpu.jp/wp-content/uploads/2…

2024年2月22日に東京地裁において行われた世界平和統一家庭連合に対する解散命令の審問後のメディア報告の模様です。

旧統一教会（家庭連合）への解散命令請求に関する文科省の陳述書について

概要

• 文科省が旧統一教会（家庭連合）解散命令の根拠として裁判所に提出した陳述書について、複数の虚偽や不正が指摘されている。
• 被害者とされる本人が記述していない内容が含まれており、事実と異なる点があるとの証言が浮上。

主な内容

1. 被害者の証言と不正の疑い
   • 愛知県在住の高齢者（君代さん）
     • 文科省の陳述書には、娘の美幸さんに「そそのかされて献金した」と記されているが、君代さん本人は「そのような事実はない」と否定。
     • 君代さんは長年の信仰を持ち、自らの意思で献金してきたと明言。
     • 高齢で判断力が低下している中、内容を把握させず署名させられた疑いがある。
   • 家庭連合批判の影響
     • 安倍元首相の銃撃事件以降、家庭連合への批判報道が激化。
     • 君代さんは息子たちから信仰をやめるよう圧力を受け、信仰を奪われた形となった。
2. 文科省による不正の構造
   • 文科省の陳述書は、元信者の証言を誇張し、捏造した可能性がある。
   • 信仰を持つ親子間の分断を助長し、結果的に親子関係を悪化させたとの批判がある。
   • 現役信者からも、陳述書の内容に虚偽が含まれるとの声が挙がっている。
3. 社会的影響と懸念
   • このような不正を根拠に解散命令が認められた場合、他の宗教法人にも同様の手法が適用される前例となる可能性がある。
   • 文科省が進める解散命令請求の正当性が大きく揺らぐ事態となっている。

コメントと懸念

• 文科省の行為は、信仰の自由や親子関係を損なうだけでなく、日本の民主主義を揺るがす深刻な問題である。
• 捏造された陳述書を使用した場合、正当な解散命令とは言えず、宗教団体への弾圧とみなされる恐れがある。
• 政府や文科省に対して厳正な検証を求める必要がある。

【後編】文科省の陳述書、虚偽を超えて捏造！旧統一教会（家庭連合）への解散命令請求

1. 文科省による虚偽・捏造の疑惑
   • 文部科学省が旧統一教会（家庭連合）の解散命令請求のために提出した陳述書に、多数の虚偽や捏造が含まれていると報じられる。
   • 一部の信者からは、「自分が書いたものではない」との証言があり、文科省が解散命令のために内容を改ざんした疑惑が浮上している。
2. 具体的な事例
   • 東山信者の証言
     • 文科省が作成した陳述書では、「信者から脅されて献金した」と記載されていたが、本人は「そのような事実はない」と否定。
     • 陳述書には「教団に解散してもらいたい」との文言が含まれていたが、東山氏はそのような発言をしていないと主張。
   • 足立信者のケース
     • 母親名義の陳述書が提出されたが、母親本人は書いていないと断言。
     • 既に献金返還問題は和解済みであり、解散命令請求の証拠として使われるのは不適切との指摘がある。
3. 教義や用語の不一致
   • 文科省の陳述書では、聖書の「イブ」を「イ」と記載していたが、家庭連合では「エヴァ」と呼称しており、信者が書いたものではないことが明白とされる。
4. 文科省の権力乱用への懸念
   • 非公開裁判で文科省の行為がチェックされていない状況に懸念が示される。
   • 陳述書の数を増やすため、被害者本人が知らない間に虚偽の陳述書が作成・提出された疑いがある。
5. 解散命令請求の正当性が揺らぐ
   • 文科省の主要な根拠である「32件の民事裁判での敗訴」や「約300通の陳述書」の信頼性が疑われている。
   • 虚偽や捏造を基に解散命令が下されれば、日本の民主主義の崩壊につながるとの警告が示される。
6. 視聴者への呼びかけ
   • 文科省の行為を徹底的に批判し、正当な手続きが行われるよう訴えるべきと主張。
   • この問題を広く拡散し、日本の民主主義を守るための行動を促す。

総評
文科省の行為が公正さを欠いているとする具体的な証言が相次ぎ、解散命令請求の根拠が大きく揺らいでいる状況を明らかにした内容です。

立花孝志氏が旧統一教会信者への拉致監禁問題に言及

概要

立花孝志氏（NHKから国民を守る党党首）が旧統一教会信者への拉致監禁や強制棄教に関する問題に言及。憲法で保障された「信仰の自由」を侵害する行為として批判し、無理やり信仰をやめさせることは人権侵害であると主張しました。

主な内容

1. 拉致監禁と信仰の自由の侵害
   • 浜田参議院議員が国会で指摘した事例：
     • 旧統一教会信者を強制棄教させるために拉致監禁したとして、12年以上にわたる拉致監禁が最高裁で違法とされた宮村氏の行為が問題視されている。
     • 宮村氏が立憲民主党と関与していたことが議論に。
   • 立花氏の意見：
     • 本人が信仰を続けたがっている場合、無理やり信仰をやめさせるのは「憲法の信仰の自由」の侵害。
     • 反対側の主張を浴びせ続けることで信仰を奪う行為は、逆の「マインドコントロール」に他ならない。
     • こうした行為が原因でPTSDを発症し、生涯苦しむ人も多いと指摘。
2. 信仰の自由の擁護
   • 立花氏は旧統一教会の教え自体には理解を示していないものの、「信じる人の権利は守られるべき」との立場を表明。
   • 人が大切にしている信仰を無理やり奪う行為は、倫理的にも許されないと主張。
3. トランプ大統領就任式への出席
   • 立花氏はアメリカのジェームズ・マイク・ジョンソン会員議長から招待を受け、トランプ大統領の就任式に出席する方向で調整中。
   • 自身を「ジャパニーズ・トランプ」と表現し、ネットを活用してオールドメディアの偏向報道に対抗する姿勢を示した。

コメントと意義

• 信仰の自由を侵害する行為への批判は、人権尊重の観点から重要な問題提起。
• トランプ大統領就任式への出席を通じて、日本国内外での発言力を高める可能性。
• オールドメディアのプロパガンダを正すという主張も注目を集めている。

結論

立花氏の発言は、信仰の自由や人権侵害の問題に対して改めて議論を呼び起こす内容となっている。今後の活動に注目が集まる。

以下は、要約の和訳です。

1. 共和党の政策課題の紹介 (00:00–01:08)
   • 経済評論家の渡邉哲也氏が、トランプ政権下での共和党の政策課題を解説。
   • 移民問題の管理、インフレ削減、製造業の復活、信教の自由や銃の所有権など憲法で保障された自由の保護を優先事項とする。
2. 共和党の主要な公約 (01:08–02:13)
   • 国境管理の強化と不法移民の対処。
   • アメリカをエネルギー自給可能で手頃な国に戻す。
   • ミサイル防衛システムの強化や公共安全の向上。
   • 言論や信教の自由を含む憲法上の権利を守る姿勢を表明。
3. 日本の宗教政策への批判 (02:13–03:17)
   • 共和党は、日本が特定の宗教団体（旧統一教会など）に対して行っている行為を差別的と見なしている。
   • 全ての宗教を平等に扱うべきと主張し、日本に対するアメリカからの圧力を示唆。
4. 日米関係への影響 (03:17–04:23)
   • 日本は共和党政権に対応するために政策を調整する必要がある。
   • 旧統一教会に対する対応について、共和党は日本の宗教の自由を侵害していると批判する可能性。
5. ロビー活動と信教の自由擁護の役割 (04:23–05:28)
   • 旧統一教会のロビー活動や世界的な人道支援活動が、共和党との関係を強化。
   • 日本では教団のネガティブな側面が主に取り上げられており、誤解を招いている可能性。
6. 信教の自由のための行動呼びかけ (05:28–終了)
   • 信者の拉致監禁問題など、国内外で信教の自由を訴え続ける必要がある。
   • 特にアメリカからの圧力が問題解決の鍵となるとし、日本国内での対応強化が求められる。

驚愕!!拉致監禁/左翼弁護士の悪巧み

概要

旧統一教会（家庭連合）の信者に対する拉致監禁や強制棄教の問題について、被害事例や背景が詳しく語られています。左翼弁護士や特定宗教団体、反統一教会勢力が組織的に行った拉致監禁の実態と、その被害者の苦しみが強調されています。

主な内容

1. 拉致監禁の実態
   • 信者が家族によって監禁され、強制的に信仰を捨てるよう説得される。
   • 鍵をかけられた部屋での監禁や、暴力や精神的虐待を伴う行為が繰り返されていた。
   • 被害者の中にはPTSDや身体的障害を負う者も多く、最長で12年5ヶ月間監禁された事例も報告されている。
2. 拉致監禁の背景と仕組み
   • 共産主義的イデオロギーを持つ弁護士やキリスト教会が関与。
   • 親族を利用して信者を監禁させ、裁判を通じて金銭を得る「裁判商法」とも呼ばれる構造。
   • 家族を説得するための勉強会や試験が存在し、指導者たちが監禁を促進。
3. 被害者の声
   • 拉致監禁の被害者が自分の経験を語り、恐怖や苦しみ、監禁による精神的・肉体的影響について証言。
   • 監禁中に暴言や暴力を受けた記録や、監禁から解放された後も続く苦しみが語られる。
4. 司法の対応
   • 被害者が民事訴訟で勝訴した例もあるが、賠償額は少額にとどまる。
   • 警察や司法が拉致監禁事件を適切に対処しなかった事例が多く、刑事事件として立件されないケースが大半。
5. 拉致監禁の政治的影響
   • 拉致監禁を行った人物が政治政党と関わりを持つことが指摘される。
   • 旧統一教会解散命令請求においても、こうした背景が影響を与えているとの見解。
6. 家庭連合の立場と今後の課題
   • 家庭連合は拉致監禁を行った勢力や、解散命令請求の不当性を訴えている。
   • 被害者の親子関係の修復が急務であるとし、これ以上の人権侵害を防ぐ必要性を強調。

コメント

• 拉致監禁は信仰の自由や人権を侵害する行為であり、社会的に許されるべきではない。
• 信者や家族が受けた被害を詳しく記録し、適切な救済と司法判断が必要。
• 政治的イデオロギーや偏見に基づく行動は、さらなる分断を生む恐れがある。

結論

拉致監禁問題は信仰の自由、人権、司法制度への挑戦であり、全ての関係者が公正な解決に向けて努力する必要があります。また、被害者の心の癒しと親子関係の修復が重要課題として取り組まれるべきです。

要約：「統一教会潰しと安倍派潰しの悪巧み全公開」

1. 統一教会解散命令請求の背後にある政治的意図

• 消費者庁の検討会が立ち上げられた経緯が不自然
  • 2022年8月12日、河野太郎大臣が就任2日目で統一協会問題の検討会を設置。
  • 岸田首相の指示もなく、異例のスピードで進められた。
  • 検討会のメンバーは、統一教会に批判的な弁護士や学者が中心で、公平性に欠ける。
• 政府内での不自然な圧力
  • 文化庁の役人が委員を訪問し、「解散命令請求ができなければ内閣が飛ぶ」と説得。
  • 安倍派の影響力を削ぐ狙いがあったと推測される。

2. 霊感商法批判の本質

• 「霊感商法批判＝消費者問題」ではなく、政治的運動
  • 統一教会は反共産主義の立場をとっており、長年左翼勢力と対立してきた。
  • 共産党をはじめとする左翼勢力が統一教会を潰すために「霊感商法批判キャンペーン」を展開。
  • 1986年以降、全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁）とメディアが主導。
• 被害者を「発掘」する逆転現象
  • 被害者がいない段階で弁護団が結成され、「マスコミに取り上げてもらって被害者を見つける」という手法が採られた。
  • 消費者庁の統計では、霊感商法被害の98%は統一教会とは無関係。
  • それにも関わらず、全国弁は統一教会のみをターゲットにしている。

3. 極左勢力と共産党の関与

• 全国弁と共産党・左翼団体のつながり
  • 全国弁の主要メンバーには共産党や過激派との関係が深い弁護士が多い。
  • 元社会党・共産党系の弁護士が中心となって活動。
  • 北朝鮮ともつながりのある人物が統一教会批判の中心人物だった。
• スパイ防止法の阻止が目的
  • 統一教会は過去にスパイ防止法の制定を推進していた。
  • 左翼勢力はそれを阻止するために統一教会潰しを計画。
  • 霊感商法批判の目的は、実際には「スパイ防止法を潰すこと」にあった。

4. マスコミによる偏向報道

• 一方的な報道
  • メディアは統一教会批判を一方的に展開し、教団側の弁明の機会を与えない。
  • TBSなどの報道は「魔女狩り」と化している。
  • オウム真理教と統一教会を同列に扱う論調があるが、統一教会は犯罪行為をしていない。
• 安倍派攻撃と連動
  • 安倍元首相暗殺後、安倍派の議員が次々と標的に。
  • 安倍派＝統一教会と結びつける印象操作が行われた。
  • 岸田政権はこの流れに乗り、安倍派を切り捨てた。

5. 河野太郎の関与

• 検討会の立ち上げと主導
  • 河野氏は統一教会を解散に追い込むために積極的に行動。
  • 「公平な議論」を謳いながら、解散を前提とした委員を選定。
• 背景にある政治的野心
  • 次期総裁選を見据え、統一教会問題を利用。
  • 安倍派の力を削ぐことで、自身の立場を強化しようとした可能性。

6. 結論

• 統一教会問題は単なる消費者問題ではなく、政治的な意図が絡んでいる。
• 共産党・全国弁・メディアが連携し、統一教会を標的にしている。
• 安倍派潰しとも連動し、河野太郎が主導して解散命令に向けた動きを進めた。
• メディアの偏向報道が世論を誘導し、不公正な弾圧が進められている。

統一教会の解散命令請求は、法的根拠が極めて薄く、政治的な策略の一環として進められているというのが本動画の主張。

30年も左翼に洗脳されてきた驚愕の事実。今も工作活動は続いている。 続編出ました。是非ご覧頂きたいです    • 統一教会潰しと安倍派潰しの悪巧み全公開 嫌韓河野太郎関与 ジャーナリスト福…   有識者の皆様に沢山学ばせて頂きました。 力を合わせ日本を変える必要も感じました。 多くの善意と正義が集まると信じています。#浜田議員#盛山大臣 チャンネル登録お願いします。 切り抜きさせて頂いたのは以下の動画です。是非見て下さい↓ ✡️岸田総理 嘘証明動画    • いま明かされる解散命令の裏で起こっていた真実 #旧統一教会 #岸田文雄 #…   ✡️正論　必見です    • 正論12月号読みどころ　 解散命令請求への疑義   ✡️#文化人放送局さん   • 安倍元総理暗殺の黒幕は？カルト被害というストーリーはあらかじめ用意されたも…   ✡️#高橋洋一博士様   • 第73回　マスコミに左が多いのは頭が○○から！付ける薬なしのメディアをこき…   ✡️#ホリエモンさん   • 【ホリエモン】統一教会・マスコミ・アベガー【堀江貴文】   ✡️#全国弁連正体福田ますみジャーナリストさん   • “全国弁連”の正体１#shorts   ✡️#中山弁護士ダイジェスト   • 【転送厳禁】左翼攻撃を証明する寄せ集め切り抜き動画   ✡️#徳永弁護士バッシングの裏側   • ②旧統一教会（家庭連合）バッシングの裏側｜徳永信一弁護士｜信者の人権を守る…   ✡️#2世信者質疑応答 p   • 動画   ✡️かわいい２世信者さん    • 岸田総理の嘘、メディア洗脳、献金、すべて話します。(久しぶりのコラボ) #…   ✡️#拉致監禁   • 【日本で起きた歴史に残すべき大事件】拉致監禁・強制改宗～#旧統一教会 信者…   ✡️#紀藤弁護士左翼証明動画   • 【旧統一教会】紀藤正樹さんは左翼弁護士！　隠していた正体をネット民が暴く！   ✡️#ひろくまさん   • 【山上容疑者】弁護団が捜査機関に抗議文！！奈良県警と奈良地検がメディアに「…   ✡️#安倍総理は左翼と戦っていた   • 安倍派潰しは左翼の戦略。国民よ❤️もう騙されるな‼️#安倍元総理#あべ晋三… 

世界における宗教の自由の促進を目指す「国際宗教自由（ＩＲＦ）サミット・アジア」が22日、都内で開催された。 マイク・ポンペオ氏は「問題の解決策は、単に宗教的信念を実践しようとする人々の宗教的自由を否定するために、教会を解散させることではありません」と語る。 小笠原裕さんの質疑応答とポンペオ氏の回答 https://x.com/i/status/18159428817122…

そろそろメディアの「虚」に気づくときが来ている。 ワイドショーの生み出した「悪」の虚像と「善」の虚構が暴かれてきている。 福田ますみさんのようなノンフィクションライターによる報告にあって、「真実」は何かを見直す必要があることが分かる。 家庭連合と統一教会は真逆で人を攻撃したり襲撃したりしない宗教であることが、すでにこの３０年以上の歩みにあって分かってしまっている。 イジメやいじり、おちょくりにみる人間心理の危険性について、もう一度考えた方がいいでしょう。