強制入院・薬物投与の手口（00:00–02:12）
- 親族と五藤富五郎氏の指示で、ロープや鎖で縛られ眠らせられた上で車に押し込まれ、神戸経由で「鶴ヶ丘病院」などの精神病院へ連行。
- 入院中は扉に鍵をかけられ、睡眠薬混じりの薬を強制的に飲まされ、月額50～60万円の高額費用を請求された。
被害者の証言と弁護士調査（00:00–01:07）
- 徳島市議・美馬秀夫氏（当時73歳）は、親族の依頼で精神病院に連行されるも、無所属で市議選に出馬し当選。
- 弁護士・上田直吉氏の調査で、1986年までに17名の信者が同一病院に収容され、少なくとも6名が共産党系病院に入院させられた疑い。
監禁組織の構造と目的（02:12–03:18）
- 五藤富五郎氏は「回収ホーム」を名乗る場所を複数設置し、信者の“更生”を名目に拉致監禁を制度化。
- 初期は孤立部屋で鎖で縛り「正気に戻れば大部屋へ移す」と言って説得・拷問を繰り返していた。
裁判と釈放（06:35–10:56）
- 美馬氏ら複数名の人身保護請求が裁判所に提出され、迅速に審理。
- 裁判所は「両親の同意のみでは成人を入院させる法的根拠がない」と判断し、強制入院を違法と認定。
- 判決を経て被害者は釈放、その後、教団と監禁実行者を相手取り民事訴訟も提起。
メディアの対応と遺恨（12:00–13:03）
- 毎日新聞や徳島新聞が事件を報道。
- 一部には「教団が何もしなかった」と言う批判もあるが、警察や人権擁護局へ通報済であり、当局の無視が被害を助長したとの被害者証言。
被害の深刻さと異常事態の認識
- 精神病院への強制収容、薬物投与、法的手続きを伴わない監禁は「異常事態」と被害者自身が断じる。
- こうした拉致監禁被害は社会的に深刻な人権侵害であり、再発防止と責任追及が求められている。