目次
🧩 1. 裁判が「密室」で行われている理由
- 旧統一教会の解散命令請求裁判は完全な非公開（密室）状態で進行している。
- その理由は、「非訟事件手続法（ひしょうじけんてつづきほう）」に基づくため。
- これは、激しい対立を前提としない簡易的な裁判手続きの法律。
- 裁判所が「公正な調整役」として迅速に判断を下す性格のもの。
- 原則として非公開（報道取材も不可）とされている。
⚖️ 具体例
交通違反の反則金処理や、子どもの姓の変更許可など、争いが少ない案件が該当。
そのため「公開の必要なし」という扱いになっている。
🧭 2. 公開を求める声の高まり
- 現在、この非公開処理に強い批判と公開を求める署名運動が起きている。
- 署名数は3万5,000人以上に達し、社会的関心の高さを示す。
- 元信者の声：「問題点を明らかにしなければ、同じ過ちを繰り返すだけ」
- 単なる好奇心ではなく、「社会的教訓の共有」を求める切実な訴え。
⚖️ 3. 憲法との衝突 ― 公開原則との対立
- 問題の本質は、「法律」と「憲法」の原則の衝突。
- 非訟事件手続法：効率と迅速性のために「非公開」を原則とする。
- 日本国憲法 第82条：裁判の公開を原則とする（国民の知る権利の保障）。
→ つまり、「事務的効率」と「民主主義の透明性」がぶつかり合っている。
🔍 4. 社会への問いかけ
- 「非訟事件」という形式に入った途端、社会的重大裁判でも非公開で良いのか？
- 「速さ」と「透明性」、どちらを優先すべきか？
- もし非公開のまま「解散命令」が出された場合、
国民は本当にその結論を納得できるのか？という根源的な疑問が提示される。
🕊️ 5. 結論と問題提起
- 裁判はまもなく終了見込みとされるが、議論の内容や証拠が公に出ない可能性が高い。
- そのため「司法の在り方」「報道の自由」「国民の知る権利」など、
日本社会の根幹的テーマを突きつける事件となっている。 - ナレーションの締めは、 「この密室審理という出来事は、日本の司法と社会に重い宿題を突きつけている。」