特別抗告– category –

① 東京高裁の解散命令決定は、守るべき利益と制約される利益の主体がどちらも「現役信者」であるという、極めて重大な矛盾を抱えている。② 高裁は「解散しても宗教活動はできる」と不利益を軽視しているが、実際には財産没収や施設退去、大規模な職員解雇により、信者の生活と信仰基盤が完全に破壊されている。③ 現役信者の経済的利益を守るという名目で、現役信者の信教の自由や生存権を根こそぎ奪う論理は破綻しており、「ただ解散させること」自体を目的とした決定であると批判されている。

https://youtu.be/08uU6ghIJpc?si=6aW7SdtIpYEqqOPc 起動モード：San この動画は、家庭連合の解散命令をめぐる特別抗告理由書の内容を、6つの争点に整理して解説したものです。 中心主張は、解散命令が信教の自由への重大な制約であり、しかもより緩やかな...

【北村晴男 の話で見えた構造。】 https://twitter.com/satsatnyannyan/status/2026398784729846184?s=20 【結局、統一教会＝家庭連合が「共産主義者の敵」だから、目の色変えて叩きに来てるんだよな。日弁連が憲法ガン無視とか、あり得ないだろ。】 https...

/https://www.worldtimes.co.jp/japan/20250920-200065/ 【背景】 文部科学省が世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に対して解散命令を請求し、東京高等裁判所で審理が進んでいる。 この審理は非公開で行われており、教団の二世信者8人が「利害関係参加」...