2026年9月23日 ニュース

2026年9月23日のニュースまとめです。X(旧Twitter)で話題になった投稿9件を、テーマ別に要約してご紹介します。各投稿は埋め込みでそのまま表示しています。

目次

解散命令から半年 ― 当事者はどう見ているか

1. 「信者は一向に減らない」小笠原家庭教会が現状を報告

投稿者:小笠原裕(@HiOgasawara)

解散決定から半年が経過した時点での現状を伝える投稿です。信者は一向に減らず、外部の方々の応援も変わらないとしています。

信者は「過去のマイナスイメージは清算されゼロから出発できる」と前向きで、「この団体はホンモノであると確信している。これからは伸びていくしかない」と結んでいます。

投稿には小笠原家庭教会のブログ記事「家庭連合がホンモノである根拠」へのリンクが添えられています。

元のポストを見る

2. 『国家の生贄』が示す「1991年の布石」 ― 解散命令は仕組まれたのか

投稿者:富士とおじさん(@kiyoshi_na73765)

被害者の会web担当者の投稿を引きつつ、「解散命令は仕組まれたことだったのではないか」と問いかけた投稿です。

福田ますみ氏の『国家の生贄』には、1991年の時点ですでに将来の解散命令訴訟を見据えて布石を打っていた人物がいた、という趣旨の記述があると指摘。拉致監禁や強制棄教で協力関係にあった全国弁連、日本基督教団、脱会屋らにとって、統一教会を解散に追い込むことは当初から共有された目標だった、という見方を示します。

もしそれが事実なら、拉致監禁は偶発的な問題ではなく、解散というゴールに向かう過程の一部になる ― 人を閉じ込め、信仰を捨てさせ、裁判を起こし、報道で広げる。その積み重ねがやがて「社会的要請」という空気になる、という構図です。

投稿者は、2009年のコンプライアンス宣言を基に十数年にわたって努力を積み重ねてきた自負があるからこそ「世論誘導」には違和感を覚えざるを得ない、と述べています。「被害者の声」がどのようにつくられたのかこそ注視すべきではないか、という問題提起です。

元のポストを見る

3. 「国が絶縁というなら、トランプ大統領や台湾とも絶縁するのか」

投稿者:もなか(@ZlyHQVD4Ye4403)

トランプ大統領が韓鶴子総裁に対し「特に、平和への揺るぎない献身に対して、韓鶴子博士に心から感謝します」と謝意を表明した投稿を引用し、政府の姿勢の整合性を問うた投稿です。

国が家庭連合と絶縁するというなら、当然、韓総裁に感謝の声明を出すトランプ大統領とも絶縁しなければダブルスタンダードになる、さらに家庭連合に25年間連続で宗教公益賞を授与した台湾とも絶縁するのか、と畳みかけています。

「それで中国とズブズブするのですか」という一文で締めくくり、外交上の整合性の欠如を指摘しています。

元のポストを見る

メディアの二重基準と報道のあり方

4. 小川榮太郎氏×西岡力氏の対談後半がBitter Winterに掲載

投稿者:魚谷俊輔(@uotani_upfjapan)

小川榮太郎の平和研チャンネルの特設番組「旧統一教会への解散命令は明らかに司法の自殺だ」第13回(西岡力・麗澤大教授に訊く)の内容を要約した記事の後半が、Bitter Winterに掲載されたことを伝える投稿です。

西岡氏は、刑法違反を要件としていた岸田首相の方針が、証拠もないまま民法上の不法行為でも可能へと一夜で転換した2022年10月を「メディア圧力が法原則に優先した」と指摘。世論が高まればどの宗教も解散されうる危険な前例だと危機感を示しました。異論はほとんど取り上げられず、『正論』や『Hanada』などが例外だったといいます。

小川氏も安倍氏銃撃後の報道の急変を「異常」と感じ、司法まで異論なく進んだ流れに警鐘を鳴らしています。西岡氏らは家庭連合が関与しないキリスト教徒の集会を開き、たとえ教義が違ったとしても、そのことは国家権力の強制を正当化しないと訴えました。

日本の主流派プロテスタントが戦後の贖罪意識や学生運動の影響で左派社会運動に傾きがちだったと分析したうえで、「世論」を単一の意思と捉える危険や、拉致問題で被害者家族の粘り強い訴えが空気を変えた事例を挙げ、信教の自由は当事者だけでなく外部の研究者・市民・政治家が守るべきだと結論づけています。

元のポストを見る

5. 「対象で基準を変えるな」 ― 二世からの不服

投稿者:頑張る!アラフォーパパ(@ikumen_arasaa_)

ニッポンジャーナルの指摘に同意する形で、報道の二重基準を批判した投稿です。

旧統一教会には「自浄作用がない」と何年も追及するのに、日本基督教団は辺野古の転覆事故でも、関係牧師の問題でも、同じ熱量で名前を出して検証されない ― 二世としては大変不服だ、としています。

「問題があるなら検証すればいい。だけど、対象で基準を変えるな」。それがメディアの本来の役割ではないか、という主張です。

元のポストを見る

6. 「洗脳」と呼ばれるのはどちらか ― 拉致監禁への問いかけ

投稿者:MITURU(@Oq0iQ)

左翼弁護士、左翼牧師、左翼活動家たちは家庭連合は「洗脳」するから危険だと言う、と切り出した投稿です。

しかし彼らが無理矢理に家庭連合信者を連れ去り、ドアに施錠して服従するまで「拉致監禁」することを、決して「洗脳」とは言わないのは何故なのか ― と問いかけています。

同じ行為に対して用いられる言葉が立場によって変わることへの、端的な問題提起です。

元のポストを見る

7. 「産経新聞だけは闘う姿勢を見せている」

投稿者:ヌムルレツペオ(@numururetsupeo)

産経新聞だけは大きな闇の組織と闘う姿勢を見せている、応援するしかない ― と評価した投稿です。8.1万回再生、3600件超のリポストと大きく拡散しました。

リプライでは「産経新聞がなかったら辺野古転覆事件が広まらなかったかもしれない」といった声も寄せられており、特定の事件報道をめぐる既存メディアの温度差が背景にあります。

元のポストを見る

その他の話題

8. 国際平和デーに「韓鶴子総裁をノーベル平和賞に」

投稿者:hosho(@hosho9999)

9月21日の国際平和デーに合わせ、韓鶴子総裁のノーベル平和賞推薦を訴えたnote記事を紹介した投稿です。

記事では、韓総裁が世界平和構築のために献身し、83歳になっても最前線で中断なき前進を続けてきたとしたうえで、側近の裏切りにより囹圄(れいご)の生活を送っていることに触れ、早急な無罪釈放を求めています。

最終ゴールである韓半島南北平和統一と「天の父母様の元の人類大家族世界」の実現を掲げ、ノーベル平和賞の推戴によって、日本での解散命令が長年のネガティブキャンペーンによるものだったと気づき始める人が増える、という期待が述べられています。

元のポストを見る

9. 民商と東郷ゆう子氏の労働裁判、10月中旬に終止符

投稿者:東郷ゆう子の旦那(@togootto)

民商と東郷ゆう子氏の労働裁判が、10月中旬に遂に終止符が打たれるという予告投稿です。

引用元の投稿で時系列が説明されています。妻が民商に不当解雇され労働裁判を提起、解雇無効と約750万円の支払い命令が下る、民商は供託金400万円を支払い控訴も惨敗、復職協議と支払いを放置して逃げ回る民商に対し、新たに未払い賃金請求の訴訟を提起、2度目の裁判中に銀行口座の差押で奇襲 ― という経緯で、現在は「いくら回収できるか」という段階だといいます。

元のポストを見る


※ 本記事は各Xポストの内容を要約したものです。投稿内の主張は発信者個人の見解であり、当サイトが真偽を保証するものではありません。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次