2026年7月– date –
-
注目ニュースまとめ
2026年7月31日 ニュース
本日注目のX(旧Twitter)投稿をまとめました。各投稿の内容を日本語で要約し、関連する動画・記事へのリンクも掲載しています。 【「赤旗」の被害額水増し報道を家庭連合前会長が指摘、辺野古の違法船長と共産党の関係も】 家庭連合の前会長の暴露として... -
中田聡氏と対談
7月29日、①ジャパネット中田聡チャンネルの中田聡氏を迎えて対談しました。日テレ株主総会報告 ミヤネ屋 鈴木エイト問題。【田村政治チャンネル】
日本テレビ株主総会で中田聡氏が「ミヤネ屋」の鈴木エイト氏による偏向報道と家庭連合バッシングに厳しく抗議。追及とSNS拡散が影響し鈴木氏のテレビ出演が激減、今秋での番組終了も決定した。株主の立場を使い報道姿勢の矛盾を突いて偏向報道に歯止めをかけた対談。 -
TM 特別報告
TM特別報告 問題ないことを曲解【小笠原家庭教会】
有田芳生氏らの著書『TM特別報告 徹底解剖』は教団内部文書を意図的に曲解したもの。前会長の在任期間に致命的な事実誤認があり、報告書自体も正式文書ではなく私的メモに過ぎない。天皇制廃止の記述や奈良教区報告は改ざん・捏造の疑いが高く、献金や政治家接触も信仰に基づく純粋な動機と反論する。 -
「霊感商法」とは何か?
不当に高く売っていたのか?? 詐欺商法なのか?? 「霊感商法」とは何か?? シリーズ第3回 NoFilter -田中富広が語る家庭連合-【No Filter】
「霊感商法で原価の400倍の暴利」という批判は元教会員のトリックを含む誇張された数値が根拠。国税局調査では原価率10〜20%で暴利は事実無根、詐欺罪認定案件も1件も存在しない。信仰を無理解に法廷で裁くことの危険性を問う第3回。 -
沖縄“平和運動”
沖縄“平和運動”に人民解放軍人脈! 家庭連合潰しの一本の線 スパイ防止法を阻止せねばならなかった「あちら側」の理由【中川TVチャンネル】
沖縄の基地・ミサイル反対運動の背後に中国の人民解放軍や共産党工作部の関係者が関与。家庭連合バッシングの本質は反共・スパイ防止法推進基盤の解体であり、単なる宗教問題ではなく日本の安全保障・情報工作防衛の観点で見るべきと警鐘を鳴らす。 -
X ポスト
2026年7月30日 ニュース
2026年7月30日に注目を集めたXの投稿を厳選し、日本語で要約してまとめました。家庭連合を巡る販売ルートの真実や拉致監禁問題、安倍元首相を描いた新著、移民政策やワクチンを巡る国内外の話題まで、幅広いトピックを一挙にチェックできます。 -
商品販売ルートの真実
商品販売ルートの真実 「霊感商法」とは何か?? シリーズ第2回 NoFilter -田中富広が語る家庭連合-【No Filter】
「霊感商法」と騒がれた壺や多宝塔の販売は、もともと輸入会社ハッピーワールドとその特約店による独自のネットワークビジネスとして展開された。顧客ケア組織「幸せ会」の委託販売員に統一教会信者が多く、彼らが独自に統一原理を教え始めたことが宗教と事業の混同やトラブルの原因となった。青森の恐喝事件を機に自粛・販売禁止を徹底したが、当時「原理の使用禁止」まで踏み込めなかったことが現在の誤解を招く一因となっている。 -
有田さんがピンチ
「有田さんがピンチ⁉」浜田聡先生が家庭連合を巡って正論を継続して発信。【愛と希望と信仰と】
最高裁で家庭連合への解散判断が下ったが、浜田聡参議院議員は依然として拉致監禁問題やメディアの偏向報道の闇をXで厳しく追及し続けている。その投稿は全国弁連や紀藤正樹弁護士の「構造的受益者」としての責任や、日本共産党・有田芳生氏・大手メディアの拉致監禁への直接関与を鋭く指摘。本来、偏向報道や隠蔽に対し世論を動かし真実を伝えるべきは信者自身であり、自ら声を上げ続ける必要があると訴える。 -
中国の危険な踏み出し
【勝共マンスリー・ブリーフィング】中国の危険な踏み出し(2026年7月)無料公開版【国際勝共連合】
中国は不動産バブル崩壊や若者の高失業率で国内経済が困窮し、力による抑え込みと強硬な対外姿勢を強めている。かつての「韜光養晦」路線を捨て、2049年に米国を超え世界秩序の頂点に立つ目標のもと2027年までの台湾統一を目指す。米国の牽制や巨大な国際攻防が続く中、2027年に向け沖縄・南西諸島をはじめ日本全体が重大な決断を迫られている。 -
メシヤを証明できるか?
【わが信仰思考録】メシヤを証明できるか? 数学の「公理」から読み解く、開かれた信仰への道。【家庭連合一世おじさん信者】
宗教の教え(メシアや神の存在)は数学の「公理」と同じ構造であり、後から科学的に証明しようとするのは階層がずれた不毛な試みである。お金の価値や人権も証明不能な前提の上に成り立ち、その前提を共有するのがマジョリティか少数派かの違いにすぎない。前提だからと盲信に陥らず、批判や疑問に理性で向き合う「開かれた信仰」を持ち、検証プロセスを乗り越えることで確信は強固になる。
