鈴木兼也裁判長（東京地裁）の触れたくなった重要事実 判決がオカシイという声がたくさん上がっている さあ、ここから一石三鳥のミッションを開始しよう！【中川TVチャンネル】
🎯 要約（5～10ポイント＋タイムスタンプ）
- 判決に対する疑問の声の高まり（00:04～）
- 東京地裁・鈴木兼也裁判長の判決について「おかしい」という声が多数上がっていると指摘。
- 科学者や法学者からも異議が出されており、裁判官が政府に忖度している可能性が示唆される。
- 宗教弾圧と信教の自由の侵害（01:14～04:32）
- 統一教会（家庭連合）に対する解散命令は、宗教全体に波及しかねない危険な前例とされる。
- 幸福の科学なども、政府の対応が信教の自由と政教分離原則に反すると警告。
- 寄付の自由と財産権の侵害の可能性（04:32～05:42）
- 宗教的な寄付は信仰行為であり、消費者契約ではないという主張。
- 国家による規制は信仰の自由と財産権の侵害になる恐れがある。
- 他宗教団体への波及とダブルスタンダード批判（06:49～08:00）
- 総括学会や日本キリスト教団など他の宗教団体にも解散命令を求める声が出ている。
- 家庭連合のみが狙い撃ちされる現状への疑問。
- 鈴木裁判長の「無視した三大問題」（10:09～13:26）
- 以下3点が判決で完全に無視されたと批判：
- 拉致監禁問題
- 真実書（証拠）の捏造問題
- 国際人権規約など国際法違反
- 家庭連合バッシングの構造的問題（13:26～14:32）
- 安倍元首相暗殺事件を機に、家庭連合を槍玉に上げる構図があると批判。
- 教育と文科省、トランプ政権との関係（14:32～16:42）
- SDGs・LGBT教育などを含む「左派的」教育政策に対し、アメリカのトランプ政権と歩調を合わせる必要性を主張。
- 「世界へ伝える」3大ミッション提案（18:52～23:21）
- 「一石三鳥のミッション」として、以下の3つを提唱：
- 新教の自由の覚醒
- 家庭連合の名誉回復
- 解散命令の回避
- 裁判官やマスコミへの不信感と警告（24:27～25:36）
- 証拠捏造を見逃し、国際人権規約違反を無視する裁判官やマスコミに対し「権力監視機能を果たしていない」と強く批判。
- 「竹の成長」に例えた希望的視点（27:43～）
- 現在は「節」の時期であり、正義が急成長する前兆と捉え、「一石三鳥ミッション」を始動することを呼びかけて締めくくる。
