2026年– date –

解散命令が否定したのは信仰そのものではなく、現代社会の基準から逸脱した活動の手法だった――信仰と現実社会の関係を数学の微分方程式に例え、法律・倫理・人権という境界条件を尊重した新しい活動手法（特異解）を導き出そうと呼びかける内容です。

旧統一教会の解散に伴う清算手続きで、約300人が被害を申し出たものの、客観的な精査で被害者と認定されたのは約70名。重大な献金管理の不正も見つからず、メディアが作った「莫大な被害者」というイメージと実態の乖離、そして解散命令の根拠そのものへの疑問を提起します。

国際人権弁護士パトリシア・デュバル氏が、日本で半世紀近く続いた旧統一教会信者への拉致監禁・強制改宗の実態と、国際人権法から逸脱した解散命令請求の法理を告発。国連の警告を無視する司法の危険性、他国への波及、子供たちへの思想的粛清の危機にまで警鐘を鳴らします。

高市氏がインドと連携し中国の経済的威圧に対抗する包囲網を構築する一方、2022年の岸田政権下での対中配慮や安倍元総理暗殺後の家庭連合バッシングの背後にある構造を検証。宗教法人法の解釈変更や中国の浸透工作にまで踏み込み、家庭連合問題の真実と名誉回復の必要性を訴える動画です。

本日、X（旧Twitter）で注目を集めた投稿をまとめました。各項目は投稿者の主張・見解を要約したものです。詳しくは各元ポストをご覧ください。 【「日本司法の命日は6月23日」— 解散命令への抗議】 理学博士の高田純氏（@gatapi21）が、家庭連合の解散命...

西洋の「自由」は権力と命がけで対峙して獲得されたが、日本の「自由」は道義や責任の中で心を保つものとして発展してきた。命がけで国を守った先人の歴史や精神が失われ左翼的な情報操作で歪められている現代、イデオロギーではなく自らの「命（存在）」を通して得た真実を語り合い情報源を見極める戦略が必要だと訴える。

最高裁による家庭連合の解散決定を受け、現役2世の会N.A.B.Iが「N.A.B.Iウィーク」の街頭活動を完遂。大手メディアの出演依頼が直前キャンセルとなり、名古屋の街頭演説では別団体から激しい罵声や妨害を受けたが、社会との対話を諦めず、信教の自由が守られる社会を目指す決意を語る。

7月1日の朝日新聞社説の家庭連合と政治の関わりへの批判に対し、何が違法なのか具体的基準を示すべきだと反論。法人格剥奪で任意団体化したことがかえって行政の監視を及ばなくした矛盾を指摘する一方、全会一致で解散請求を決めた宗教法人審議会の議論公開には全面同意し、密室プロセスの透明化を求める。

SNSで激化する家庭連合の信者と反対派の感情的な罵り合いをやめるよう訴える。人は誰しも外からは見えない「主観的な世界」を持ち、それを軽々しく批判・嘲笑することは重大な心情蹂躙になる。氷山の一角だけで罵り合うのではなく、主観を排し客観的な事実のみで語り合う建設的な対話を提案する。

統一教会（家庭連合）への解散命令は明確な証拠なく推論や教義に踏み込んだ不当な決定であり、背景にメディアの偏向報道がある。全国弁連の真の発足目的はスパイ防止法の制定阻止であったと指摘し、日本のメディアが家庭連合を擁護する真実の報道を許さない「タブー」の構造に陥っていると論じる。